Itse veikkaisin ulkomaalaisten osuuden vielä suuremmaksi ja eihän virallisia lukuja ole kenelläkään. Sillä kolmivuorotyössä siellä voi iltaisin, öisin ja viikonloppuina olla aivan eri porukat kuin päivällä, sen olen monilla työmailla huomannut.

Sinun hinnallasi saa kolme virolaista, ovat monet insinöörit ja mestarit minulle sanoneet ja se kertoo pelin hengestä. Ulkomaille rekisteröidyt firmat eivät maksa euroakaan veroa tai muita maksuja Suomeen.

Eivätkö rakennusyritykset sitten ole tietoisia aliurakoitsijoiden työntekijöiden orjatyöstä ja ihmiskaupasta?

Otetaanpa esimerkiksi Hartelan pääjohtajan ja omistajan Helsingin Kuusisaareen rakentama valtava luksusomakotitalo.

Tunsin yli kymmenen vuoden ajalta sitä vetävän mestarin, kävin työmaata perustettaessa tekemässä siellä pikkuhommia ja tein myös 10- 15 m pitkän teräsponttoonilaiturin puuosat.

Työmaalla oli aina n. 10 virolaista ja heillä vain yksi pieni työmaakontti. Siellä vessa, ei suihkua ja se toimi ruokailutilana, sekä myös ison porukan pukukoppina. Siinä ahtaudessa vielä moottorisahat, bensat, vibrat ja kaikki työmaalla tarvittavat työkoneet.

Työmaalla olisi voinut käydä Suomen viimeinen rehellinen työsuojelutarkastaja, joka olisi välittömästi keskeyttänyt työt ja määrännyt hankittavaksi vähintään kaksi konttia sosiaalitiloja varten.

Paikasta olisi tehty uutinen A- studioon ja MOT- ohjelmaan erikoisjakso, jos nämä virolaiset olisivat olleet thaimaalaisia marjanpoimijoita. Lisäksi tietysti oikeusjuttu, Hartelan pääjohtajalle pieni vankeustuomio ja 48.000 euron korvaukset työntekijöille.

Pari kertaa näin pääjohtajan Porschen konttorin edessä, mikä tuntui irvokkaalta niihin orjatyöntekijöiden sikolättiä muistuttaviin sosiaalitiloihin verrattuna.

Yksi aamu olin yksin siellä sitä laituria väsäämässä, kun pihaan ajoi venäjää pospottava kuski kuorma- autollaan. Hänellä oli lastinaan aivan tavallista sahatavaraa, kakkosnelosta ja lautaa.

Miten ihmeessä nekin kannattaa hakea Baltiasta Suomeen, vaikka niiden maksu olisikin kuitattu pistoolia vilauttamalla pienen sahan omistajalle. Sen virolaisen firman pomo oli kuin jostain mafiafilmistä repäisty valtava kaappi.

Olin hyvissä väleissä tuon työmaan mestarin kanssa; joskus hän vain soitteli ja pyysi käymään, sekä tuomaan samalla croissantteja kahvituokiota varten. Ainakin yhden joulun alla hän pyysi hakemaan joululahjaksi pullon konjakkia työmaalta, vaikka en edes ollut siellä töissä.

Eri asia on sitten se, ettei seksuaalisella haluttavuudella voi perustella seksuaalista väkivaltaa puoleen eikä toiseen. Kyse ei todellakaan ole seksistä, vaan väkivallasta. Vaikka miesnäkökulmasta hemaiseva  nainen kävelisi alastoma vastaan, hänen raiskaamistaan tai muuhun seksuaaliseen tekoon pakottamista ei voi perustella sillä, että hän oli niin haluttava ja sitä paitsi tyrkyllä,  ettei mies voinut vieteilleen mitään.  Ja vastaavasti haluttavuuden puutteella ei voi todistella seksuaalisen väkivallan puuttumista. Yli kahdeksankymppisiäkin on raiskattu. Onko näissä oikeudenkäynneissä puolustus ilmoittanut, että eihän kahdeksankymppinen edes ole seksuaalisesti haluttava, niin että kuka hänet nyt raiskaisi? Sitä emme tiedä, koska nämä oikeudenkäynnit eivät yleensä ole julksia. Senpä vuoksi nyt kyseessä olevan oikeudenkäynnin julkisuudelle on  nostettava hattua. Prosessin läpikäyminen kysyy rohkeutta ja voimia. Ja me sivulliset istumme katsomossa kommentoimassa!